Судебная практика о расторжении договора пожизненного содержания

Есть ли правопреемство: как наследникам оспорить договор ренты

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и проживанием от дата, заключенного между истцом и Ф. Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата между истцом и Ф.

Решение суда по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

Дата собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи стал Ф. Однако, ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства по предоставлению истцу содержания и осуществления ухода, за исключением ежемесячных денежных переводов на банковский счет истца в размере сумма. Просьба истца об осуществлении обязанностей по уходу за ней, что является существенным для нее в силу преклонного возраста и наличия заболеваний, оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

  • Положения о пожизненном содержании и обеспечении в договор не включались, и сторонами не обсуждались;
  • Требовать или не требовать возмещения причиненного виновным лицом вреда является делом собственника, но судьба его обязанности перед получателем ренты не зависит от решения данного вопроса;
  • Следует также обратить внимание на то, что отмена государственной регистрации договоров ренты не означает отмену государственной регистрации перехода права на жилое помещение как объекта недвижимости, поэтому существует возможность поручить нотариусу, удостоверившему данный договор, представить заявление и иные необходимые для совершения регистрационных действий документов в Федеральную регистрационную службу, а также получить и передать их сторонам договора статья 86;
  • В поданной истицей кассационной жалобе она просила отменить решение суда, полагая его неправильным.

В судебном заседании представитель истца иск подержал по основаниям, изложенным в. В судебном заседании представитель ответчика Домкина Н. Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы, приходит к следующему.

Testament, donation, or contract of lifetime support.

В соответствии со ст. В соответствии с п.

  • Восстановить право собственности на квартиру за истицей;
  • Досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в том случае, если одновременно с направлением ответчику телеграммы о расторжении договора истец обратился в суд с иском о расторжении договора ренты, при условии, что ответчик возражает против расторжения договора например, Апелляционное определение Московского городского суда от 20;
  • Плательщик ренты, конечно, собственник имущества, обремененного рентой, и вправе самостоятельно решать, когда осуществить его ремонт, но в данном случае он связан обязательством перед получателем ренты делать все необходимое для спокойного и нормального проживания последнего в квартире;
  • Как следует из представленной по запросу суда копии заявления ответчика, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Статьей 597 ГК РФ установлено, что размер пожизненной ренты подлежит увеличению с учетом роста соответствующей величины прожиточного минимума на душу населения. Статьей 599 ГК РФ предусмотрено расторжение договора пожизненной ренты в связи с существенным нарушением договора пожизненной ренты.

Договор пожизненного содержания с иждивением. Судебные споры

Из материалов дела следует, что дата между Ф. Согласно условиям Договора, получатель ренты передает плательщику ренты в собственность квартиру по адресу: Пунктом 6 Договора, сторонами установлена стоимость ежемесячного материального обеспечения не менее шести установленных законом минимальных заработных плат.

Указанным пунктом плательщику ренты предоставлено право отчуждать, закладывать или иным способом обременять квартиру по адресу:.

  1. Напомним, что суд признал договор расторгнутым, а за истицей - право собственности на квартиру, переданную в ренту. ВС жалобу Дедовой удовлетворил.
  2. При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца необоснованными, а иск — не подлежащим удовлетворению. В объяснениях, данных в судебном заседании, истица ………… Е.
  3. К существенному нарушению указанных договоров относятся следующие обстоятельства.
  4. Ответчик приобретал для истца продукты питания, одежду, предметы обихода Ежемесячные письменные заказы за подписью истца, записки с перечнем продуктов питания, одежды, предметов обихода и т. Однако, ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства по предоставлению истцу содержания и осуществления ухода, за исключением ежемесячных денежных переводов на банковский счет истца в размере сумма.
  5. В ренту была передана квартира, причем за плату в размере 28 тыс.

Согласно пункту 5 Договора, Ф. Дата, с согласия получателя ренты, между Ф.

Основания и последствия расторжения договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты

Также покупатель производит единовременную выплату Ф. Согласно представленной в материалы дела расписки от дата, Ф.

  • Давая объяснения в судебном заседании, истица ………… Е;
  • Обогащается ли получатель ренты за счет полученных от плательщика ренты платежей содержания при прекращении договора пожизненной ренты договора пожизненного содержания по своему требованию?
  • Свидетель - дочь истицы ………… А;
  • Основной признак существенности нарушения — значительный ущерб, причиненный истцу абз;
  • Закон принимает во внимание факт, что потраченные плательщиком деньги пошли на содержание получателя ренты;
  • Кроме того, после получения свидетельства о праве собственности на жилое помещение из Федеральной регистрационной службы лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг подлежит переоформлению расчетно-кассовой организацией на него как нового собственника жилья.

Истец в обосновании своих доводов ссылается на неисполнение ответчиком условий договора по предоставлению ей содержания и осуществления ухода. Между тем, соглашением от дата, заключенным между Ф. Данные обязательства перешли к ответчику.

Полезный материал по теме: Вступление в наследство после смерти родного брата

Указанное соглашение не было оспорено истцом в установленном законом порядке и не было признано недействительным. С предложением об изменении договора истец не обращалась к ответчику.

Решение о расторжении договора ренты, исключении квартиры из наследства

Таким образом, исходя из условий договора, ответчик обязан оказывать содержание Ф. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, ответчик надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по содержанию Ф.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца необоснованными, а иск — не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Также рекомендуем статью: Кто может быть рукоприкладчиком при составлении завещания

В удовлетворении иска Ф. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца.

ВИДЕО: Можно ли расторгнуть Договор ренты с пожизненным содержанием. Риски рентодателя.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x