Решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов

В настоящей статье представлен обзор самых актуальных позиций судов по отдельным ситуациям, когда рассматривались требования об уменьшении алиментов. Чаще всего истцы заявляют требования о снижении размера алиментов в связи с выплатой алиментов на другого ребенка.

Суду представляется решение другого суда о взыскании алиментов на второго или последующего ребенка. Такие требования в 99 процентах случаев удовлетворяются: Обратим внимание на решение мирового судьи в г. Владивостоке, когда в аналогичной ситуации истцу было отказано в снижении алиментов на первого ребенка.

Получить бесплатную консультацию юриста

Суд установил, что несмотря на наличие судебного решения о взыскании алиментов на второго ребенка, истец проживал совместно со второй женой и ребенком как одна семья, они вели общее хозяйство, исполнительное производство решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов взысканию алиментов на второго ребенка не возбуждалось.

Все это свидетельствовало о намеренном взыскании алиментов исключительно с целью снизить размер алиментов, выплачиваемых на первого ребенка.

Доходы истца за исследуемый период не снизились, напротив, даже повысились. При этом ежемесячный доход матери первого ребенка гораздо ниже, что свидетельствует о нарушении интересов первого ребенка в случае уменьшения размера выплачиваемых ему алиментов. Приведем еще одно показательное решение мирового судьи Орловской области, вынесенное по иску о снижении размера выплачиваемых на первого ребенка алиментов.

Истец просил снизить сумму алиментов, взысканных с него в пользу первого ребенка в твердой денежной сумме. Ссылался также на то, что мать первого ребенка хорошо зарабатывает, недостатка в средствах ребенок не испытывает.

Однако суд отказал в удовлетворении иска со следующей мотивировкой: Как видим, ухудшение материального положения плательщика алиментов критически оценивается судами и зачастую не признается достаточным основанием для уменьшения алиментов на ребенка.

  1. Но в этом случае, нужно подавать 2 идентичных исковых заявлений, что снижение алиментов было равноценным по отношению к каждому обязательству. Доходы истца за исследуемый период не снизились, напротив, даже повысились.
  2. Но временное пребывание ребенка у плательщика алиментов не было признано уважительным основанием для освобождения от уплаты алиментов за этот период. Плательщик алиментов лишился работы и был поставлен на учет в центр занятости населения.
  3. Если во втором браке у нее родился ребенок, и она опять должна платить алименты.
  4. Суд проверяет, имел ли истец оплачиваемую работу при отбывании наказания, не отказывался ли от работы без уважительных причин, делал ли попытки погасить долг после освобождения, является ли он трудоспособным и т.

Помимо факта значительного снижения уровня его материального обеспечения истцу нужно также обосновать суду, почему получаемый им на данный момент доход не позволяет сохранять прежний размер алиментов.

Ухудшение состояния здоровья плательщика алиментов также нередко указывается в исках об уменьшении размера выплачиваемых алиментов. Например, в Липецкой области было вынесено решение о снижении размера выплачиваемых на ребенка алиментов в связи с тем, что у истца обнаружились проблемы со здоровьем, а также снизился уровень его материального обеспечения вследствие необходимости снимать квартиру и платить по кредиту.

Вышестоящая инстанция с таким решением не согласилась и в иске было отказано. По ее мнению, не было решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов, что состояние здоровья истца ухудшилось настолько, что оно препятствовало занимать ему прежнюю должность и сохранить тот же доход. Расходы на съемное жилье и решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов кредита нельзя оценить как признак существенного ухудшения материального положения истца, а доказательств несения значительных расходов на лечение истец не представил.

Рождение другого ребенка у плательщика алиментов также редко признается судами уважительной причиной для снижения алиментов на предыдущего ребенка. Например, мировой судья г. Таким образом, рождение других детей крайне редко рассматривается как основание для пересмотра ранее взысканных алиментов на предыдущих детей.

Суды выясняют, взыскивались ли принудительно алименты на других детей. Подтверждением тому является другое. Первоначально суд удовлетворил иск об уменьшении алиментов на первого ребенка ввиду рождения у истца еще двух детей от другой жены.

Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Суд признал это существенным изменением семейного и материального положения плательщика алиментов. Но в кассации решение было отменено. Судебная коллегия указала, что помимо рождения двух детей никаких иных доказательств, подтверждающих ухудшение материального положения истца представлено не. Кроме того, суд первой инстанции не выяснил, как будут соотноситься суммы материального обеспечения на первого ребенка и на детей от второго брака — не станет ли уровень обеспечения первого решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов меньше по сравнению с другими детьми, что недопустимо.

В качестве основания для снижения размера алиментов используются также ссылки на возникновение у истца задолженности по выплате алиментов из-за чрезмерно большой суммы, которая была назначена.

Судебная практика по вопросам уменьшения размера алиментов на ребенка

Истцы мотивируют это тем, что величина алиментов слишком непосильна для. Однако суды также относятся к таким причинам с высокой долей скептицизма. Истец апеллировал к тому, что не в состоянии выплачивать алименты в установленном размере, так как потерял все свои документы и долгое время не мог в связи с этим устроиться на работу.

Судебная практика 2018 года об уменьшении размера алиментов

Накопилась значительная задолженность по алиментам. Но суд установил, что на момент разбирательства дела истец имел заработок и никаких более взысканий в отношении него не производилось.

Также рекомендуем статью: Размер алиментов для детей до 6 лет

Размер взысканных с него алиментов полностью соответствовал требованиям закона. Поэтому оснований для уменьшения алиментов ребенку суд не нашел. Разновидностью исков об уменьшении алиментов являются иски об изменении выплаты алиментов в твердой денежной сумме на перечисление алиментов в процентном отношении к заработку.

  • Изменение семейного положения, как правило, связано с появлением на иждивении плательщика алиментов лиц, которых они обязаны содержать по закону;
  • Было установлено, что решением суда проживание ребенка было установлено с отцом;
  • Мы перечислили в предыдущих разделах.

По таким делам суды выясняют: Например, в Алтайском крае суд отказал в иске о назначении алиментов в процентном отношении к заработку истца вместо твердой денежной сумма 2200 рублей ежемесячно. Истец заявлял в суде, что устроился на работу и получает стабильный доход.

  • Расходы на съемное жилье и выплату кредита нельзя оценить как признак существенного ухудшения материального положения истца, а доказательств несения значительных расходов на лечение истец не представил;
  • По таким делам суды выясняют;
  • Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались;
  • Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере;
  • Мы перечислили в предыдущих разделах;
  • Суд отказал в иске, указав, что уплачиваемый истцом размер алиментов в твердой денежной сумме на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области; получение истцом дохода в размере 10000 рублей, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода наличия заболевания, инвалидности истец суду не представил.

Но суд установил, что истцу был определен испытательный срок, и он еще не закончился на момент рассмотрения дела. Других источников постоянного дохода у истца не было выявлено, поэтому суд не стал нарушать право ребенка на получение содержания не ниже прежнего уровня. Истец ссылался при этом на то, что его материальное положение значительно ухудшилось: Суд принял во внимание, что у истца прекратилось алиментное обязательство на первого ребенка ему исполнилось 18 лет.

Кроме того, центр занятости населения дал ответ, что истец неоднократно отказывался от предлагаемой ему работы.

Ввиду отсутствия у истца постоянного заработка суд отказал ему в решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов алиментов в долях от заработка. Нередко в практике встречаются также иски об уменьшении задолженности, образовавшейся по выплате алиментов. Например, если ребенок какое-то время проживал совместно с плательщиком алиментов, он вправе потребовать освободить его обязанности решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов алименты за этот период.

В частности, по одному из таких дел суд действительно освободил отца ребенка от задолженности по алиментам.

Алименты уменьшены. Решение суда обжаловано. - Юристы в Вологде. Консультации, иски, суды.

Было установлено, что решением суда проживание ребенка было установлено с отцом. Отец проживал с ребенком и полностью его содержал. Но в суд за прекращением выплаты алиментов он не обращался, а самовольно перестал их перечислять. В итоге судебные приставы начислили ему задолженность по алиментам. Признав причину возникновения задолженности уважительной, суд аннулировал ее своим решением.

А по другому иску об освобождении от задолженности по алиментам было вынесено отказное решение. В период летних каникул ребенок проживал с отцом, находился на его обеспечении.

Но временное пребывание ребенка у плательщика алиментов не было признано уважительным основанием для освобождения от уплаты алиментов за этот период. Уважительными причинами для освобождения от уплаты алиментов признаются: Но для этого нужно подтвердить тяжелое материальное положение плательщика алиментов.

Например, была снижена задолженность по алиментам ввиду нахождения истца на длительном лечении в стационаре. Медицинскими документами подтверждался факт получения тяжелой травмы, необходимость прохождения длительного курса реабилитации.

Полезный материал по теме: Выезд за границу с ребенком при снятии запрета на выезд

Плательщик алиментов лишился работы и был поставлен на учет в центр занятости населения. Все это давало основания полагать, что истец действительно в указанный период не имел возможности выплачивать алименты. А вот нахождение плательщика алиментов в местах решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов свободы, как правило, не признается судами убедительным основанием для снятия с него задолженности по алиментам за этот период.

Суд проверяет, имел ли истец оплачиваемую работу при отбывании наказания, не отказывался ли от работы без уважительных причин, делал ли попытки погасить долг после освобождения, является ли он трудоспособным и т. К примеру, мировой судья г. Орла отказал в иске о снижении долга по решения судов об отказе в уменьшении размера алиментов, так как истец не представил доказательств уважительности причин, по которым он не работал в месте отбывания наказания и не платил алименты после освобождения.

Истец являлся трудоспособным, получал регулярный заработок, его семейное и материальное положение вполне позволяли ему платить алименты на ребенка.

  • Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались;
  • Например, в Алтайском крае суд отказал в иске о назначении алиментов в процентном отношении к заработку истца вместо твердой денежной сумма 2200 рублей ежемесячно;
  • Например, была снижена задолженность по алиментам ввиду нахождения истца на длительном лечении в стационаре;
  • Обратим внимание на решение мирового судьи в г.

В течение короткого времени как правило, в течение нескольких минут, если заявка отправлена в рабочие часы и заполнена правильно с Вами свяжется юрист и посоветует, как лучше всего поступить в той или иной сложившейся ситуации.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x