Установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года N 13.

Больше материалов по теме:

В целях правильного и единообразного применения установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора при рассмотрении гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: Обратить внимание судов на то, что дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждаются по заявлению граждан, организаций, а также иных лиц, которые по закону вправе обращаться в суд в защиту интересов других лиц статьи 5562 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК и характеризуются возможным наличием спора о факте, но безусловным отсутствием спора о праве.

Если заявителем поданы заявления об установлении нескольких фактов, имеющих юридическое значение, то суды вправе рассмотреть эти требования в одном производстве. Пункт 1 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.

Суды установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора принимать заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если: Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству суду необходимо выяснять у заявителя наличие юридического интереса в установлении факта, требовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения либо восстановления надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

Под невозможностью получения документа следует понимать либо отсутствие порядка регистрации того или иного факта например, нахождение на иждивениилибо несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях например, факт смерти, факт признания отцовства в тех случаях, когда родители ребенка, не зарегистрировав брак после его рождения, не внесли своевременно исправления в запись о рождении ребенка и этого установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора нельзя вследствие смерти отца.

Под невозможностью получения документа также следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно например, акт о несчастном случае. Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующего лица возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения.

Установление фактов имеющих юридическое значение

Судам следует отграничивать досудебный порядок разрешения спора от внесудебного порядка установления юридического факта. Под внесудебным порядком установления факта следует понимать предусмотренный законодательными актами порядок, при котором имеется возможность, путем обращения в государственный орган, организацию, иному лицу получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора.

Если действующим законодательством предусмотрен иной внесудебный порядок их установления, то судом в соответствии с подпунктом 1 части первой статьи 151 ГПК в приеме заявления должно быть отказано. В случае ошибочного принятия заявления и возбуждения дела оно подлежит прекращению на основании подпункта 1 статьи 277 ГПК. Пункт 3 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 20. При разрешении вопроса о наличии или отсутствии спора о праве судам в порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует выяснить, с какой целью заявителю необходимо установление юридического факта, какие правоотношения могут возникнуть при его установлении, имеются ли другие лица, которые могут стать участниками этих правоотношений.

Наличие таких лиц, желающих или вступивших в соответствующее правоотношение, может свидетельствовать о наличии спора о праве. Если при совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, либо при рассмотрении дела по существу судья установит, что имеется спор о праве, подведомственный суду, он обязан вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании подпункта 13 статьи 279 Установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право на обращение в суд в порядке искового производства.

Установление наличия или отсутствия спора о праве необходимо для разграничения вида гражданского судопроизводства с целью правильного разрешения дела.

УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Не может считаться существенным нарушением норм процессуального права случаи, когда суд при отсутствии спора о праве вынес ошибочное определение об оставлении заявления без рассмотрения и рекомендовал заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Спор о праве не может возникнуть при установлении юридического факта регистрации рождения, усыновления удочерениябрака, развода и смерти подпункт 3 части второй статьи 305 ГПКпринадлежности правоустанавливающих документов за исключением воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых уполномоченными органами лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи 305 ГПКнесчастного случая, если он не может быть подтвержден в ином порядке подпункт 7 части второй статьи 305 ГПК установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора, смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти подпункт установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора части второй статьи 305 ГПК.

Нормативное постановление дополнено пунктом 3-1 в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.

Факт родственных отношений согласно подпункту 1 части второй статьи 305 ГПК устанавливается в судебном порядке только в тех случаях, когда степень родства непосредственно порождает юридические последствия, например, если установление такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, оформления права на получение пособия по случаю потери кормильца.

Установление факта родственных отношений, как правило, может иметь место в тех случаях, когда родственники не могут подтвердить данный установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора путем предъявления соответствующих документов. Следует иметь в виду, что родственная связь между родителями и детьми, братьями, сестрами, дедушками и бабушками, являющимися наследниками первой и второй очереди, документально может подтверждаться путем предъявления свидетельств о регистрации актов гражданского состояния свидетельств о рождении, свидетельств о регистрации, расторжении брака и т.

Супруги кровными родственниками не являются, поэтому факт родственных отношений между ними установлен быть не. Не может быть установлен факт родственных отношений с целью принятия наследства по тем основаниям, что умерший при жизни признавал себя отцом заявителя.

Установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора 4 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 20. Суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении подпункт 2 части второй статьи 305 ГПК имеет юридическое значение для получения наследства статья 1068 ГК пособия по случаю потери кормильца статья 940 ГКи в других случаях, предусмотренных законом.

При этом следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т. Право на получение пособия по случаю потери кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Пункт 5 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. При рассмотрении дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления удочерениябрака, развода, смерти подпункт 3 части второй статьи 305 ГПК судам следует иметь в виду, что суд устанавливает не сами события, а факт их регистрации в соответствующих органах.

Такие дела подлежат рассмотрению, если в органах регистрации актов гражданского состояния и соответствующих архивах такая запись не сохранилась и в ее восстановлении отказано.

  • Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда;
  • Если учреждение юстиции не может выдать документ, подтверждающий наличие того или иного права на недвижимое имущество, то применяется судебный порядок;
  • При установлении перечисленных фактов необходимо учитывать следующее;
  • Долгое время приведенные рекомендации ВАС РФ служили судам нормативной базой для рассмотрения названной категории дел.

Дела об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях в соответствии с этим пунктом, рассматриваться не могут. Пункт 6 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. По требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности или свидетельству о рождении подпункт 5 части второй статьи 305 ГПК на стадии приема заявления, а в случае его принятия при подготовке дела к судебному разбирательству суды должны требовать от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления.

Суды не вправе устанавливать факт принадлежности установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора лицу воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния. Вместе с тем, следует иметь в виду, что в связи с ликвидацией Союза ССР и его органов, суды вправе устанавливать факты принадлежности удостоверений к орденам и установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в этих документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности, или свидетельству о рождении.

При этом решение об установлении таких фактов должно быть основано на совокупности доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности таких документов заявителю. Пункт 7 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.

  1. При этом в решении отмечено, что помимо самого заявителя нет и не может быть лиц, заинтересованных в исходе дела, а также лиц, на права и обязанности которых повлияет решение.
  2. Основаниями для отмены решения послужило то, что при рассмотрении дела суд не выяснил, было ли в установленном порядке зарегистрировано право собственности должника на спорное здание и произведена ли государственная регистрация возникновения права собственности у кредитора заявителя на это здание, а также чем вызвана необходимость установления в судебном порядке юридического факта о признании за заявителем права собственности постановление Президиума ВАС РФ от 17.
  3. Факт нахождения лица на иждивении умершего удостоверяется справкой, выданной жилищно-эксплуатационной организацией, соответствующим государственным органом.

Факт наличия документов, подтверждающих владение, пользование или распоряжение объектами недвижимого имущества, может быть установлен, если у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть установлен во внесудебном порядке в силу подпункта 6 части второй статьи 305 ГПК.

Не может быть установлен такой факт, если в правоустанавливающих документах о принадлежности имущества допущена ошибка.

О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Такой факт не может быть установлен в порядке особого производства, если обращение заявителя связано с наличием притязаний на это имущество установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора лиц. Пункт 8 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от 20. При рассмотрении дел об установлении факта несчастного случая подпункт 7 части второй статьи 305 ГПК необходимо иметь в виду, что суд вправе устанавливать такой факт лишь в случае, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается.

Заявление об установлении такого факта может быть принято к производству суда, когда акт о несчастном случае не составлялся, и составить его на момент обращения не представляется возможным, когда акт был составлен, однако впоследствии был утрачен, и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным, когда при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и устранить ее невозможно. При рассмотрении заявления об установлении факта несчастного случая суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности, группу и время наступления инвалидности.

Резолютивная часть решения должна содержать сведения, подлежащие отражению в акте о несчастном случае по форме, утвержденной уполномоченным органом по труду статья 190 Трудового кодекса Республики Казахстан.

Пункт 9 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора Суда РК от 31. Заявление об установлении факта смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах подпункт 8 части второй статьи 305 ГПК принимается к производству суда и рассматривается только при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти.

Полезный материал по теме: Хочу подать на развод без жены

Решение об удовлетворении заявления должно быть основано на доказательствах, с достоверностью свидетельствующих о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. Пункт 10 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. Заявление об установлении факта принятия наследства подпункт 9 части второй статьи 305 ГПК может быть рассмотрено в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Если необходимые документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в соответствии с положениями, изложенными в главе 45 ГПК.

Судам следует иметь в виду, что такие факты могут быть установлены, если наследство фактически принято до 1 июля 1999 года - даты введения в действие Гражданского кодекса Республики Казахстан Особенная частьпредусматривающей презумпцию принятия наследства. В этом случае необходимо руководствоваться ранее действовавшим законодательством. Пункт 11 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.

Перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций, приведенный в статье 305 ГПК, не является исчерпывающим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора значение, например, установление факта проживания установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора определенное время в определенной местности, нахождения лица на специальном поселении, в результате применения репрессий, факта признания отцовства статья 49 Кодекса Республики Казахстан "О браке супружестве и семье" далее-КоБСфакта отказа от принятия наследства,факта работы на определенном предприятии или у другого лица для исчисления трудового стажа, об установлении факта рождения ребенка данной женщиной пункт 4 статьи 187 КоБСоб установлении фактов регистрации рождения оралманов пункт 3 статьи 184 КоБС.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года, гражданам, находившимся в фактических брачных отношениях, до издания Указа от 8 июля 1944 года, и не имеющим возможности зарегистрировать брак в органах регистрации актов гражданского состояния вследствие смерти одного из лиц, было предоставлено право на обращение в суд о признании фактических брачных отношений.

Каких-либо сроков для совершения этих действий установлено не было, поэтому такие факты до настоящего времени имеют юридическое значение, и могут быть установлены судом. Пункт 12 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от 29.

  1. Отсутствие спора о праве.
  2. Установление же данного факта в судебном порядке не имеет никакого юридического значения, поскольку право постоянного бессрочного пользования является ограниченным вещным правом, и в силу этого оно не переходит в порядке наследования к наследникам.
  3. В качестве доказательств могут выступать свидетельские показания, письменные и иные доказательства, которые могут подтвердить факт признания отцовства.
  4. Вынося решение, суд установил. Суд должен отказать в принятии заявления, если выяснится, что дело неподведомственно суду ст.

Не подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства дела по заявлению лиц об установлении фактов владения самовольно возведенным, не принятым в эксплуатацию строением, сооружением, а также строением, сооружением, зарегистрированным на другое имя, об установлении фактов владения, пользования или распоряжения автотранспортными средствами и любым другим движимым имуществом, приобретенными по сделке, не оформленной в соответствии с законодательством.

Такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства. Нормативное постановление дополнено пунктом 12-1 в соответствии установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора нормативным постановлением Верховного Суда РК от установление факта имеющего юридическое значение при возникновении спора.

Решение, вынесенное по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям статьи 226 ГПК. В нем должны быть приведены доказательства в подтверждение вывода об обстоятельствах, установленных судом. При удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судом в резолютивной части решения должно быть полно раскрыто содержание этого факта.

Пункт 13 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР N 6 от 16 декабря 1981 года "О выполнении судами постановления Пленума Верховного суда СССР от 25 февраля 1966 года N 2 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение". Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вступает в силу со дня его официального опубликования.

ВИДЕО: ПОЛУЙЧИК ИГОРЬ - ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ ((Сколько на самом деле РФ)

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x